Alex Levkovsky

daria_vladim, posting in ru_scifi @ 02:37 pm: Книжные образы оживают и ...превращаются в кумиров
Все любители современного фэнтези наверняка не пропустили такое событие, как мировая премьера "Сумеречной саги: Новолуния", по мотивам книги современной американской писательницы Стефани Майер. Американская писательница завоевала книжный рынок и сердца молодежи по всему свету. Все скептики и "добрые" критики до сих пор не могут понять, почему книги этой писательницы настолько популярны и приобрели культовый масштаб.

 Произведения писательницы пользуются огромным спросом среди тинейджеров во всем мире, её книги скупаются миллионными тиражами. Однако многие авторы критикуют романы Майер, мотивируя низкими писательскими способностями писательницы и зачастую попросту отсутствию какого либо смысла в тексте, хотя мне кажется, что это совершенно не правда. В романах есть смысли и я в своей статье попробую объяснить какой! Одним из наиболее авторитетных критиков является американский писатель фантаст Стивен Кинг, сравнивая творчество Майер с творчеством Джоан Ролинг :

«Обе — и Ролинг, и Майер — пишут для одной и той же целевой аудитории, для молодежи. Настоящая разница между ними заключатся в том, что Ролинг хорошая писательница, а Стефани Майер — просто пустое место. Лучше бы она не писала вообще…» Давайте попробуем разобраться в произведении. Почему оно популярно среди молодежи: как вы думаете? Потому, что оно написано современным языком, понятным молодежи. В этом есть часть успеха писательницы. Далее: в произведении ( впервой книге "Сумерки") описывается история первой любви...это всегда очень трогательно, согласитесь! Каждому из нас когда-то было 17 лет и каждый из нас когда-то первый раз влюбился...история первой любви всегда уникальна, правда она не всегда заканчивается свадьбой, как в случае Беллы Свон. Но все же - любовь, а особенно первая - это яркий период жизни каждого человека. И в еще один аргумент: всем уже надоело, что миром правят мужчины, и что лишь они готовы спасать мир ( как например Джеймс Бонд), что только волшебник может быть уникальным ( "Гарри Поттер"), хотя безусловно романы Дж.К. Роулинг уникальны по своему и не умеют в своем жанре аналогов. В романе Стефани Майер обычная девушка, не умеющая ни летать, ни колдовать с помощью палочки волшебника. Она не обладает чем-то сверхъестественным, но она особенная - лишь она способна не бояться вампира, не смотря на то, что вампир - это мифическое существо, чья душа принадлежит дьяволу и т.д.



Не смотря на то, что все читатели и киноманы в основном превозносят образ  привлекательного вампира Эдварда Каллена, считая образ главной героини Беллы Свон очень неудачным, склоняясь на черты ее характера, поведения: она не обладает внешностью супермодели, она неуклюжа и очень скромна. По характеру она сдержанна, проницательна, язвительна, упряма, самоотверженна, опрометчива, не любит вечеринок, не очень общительна и редко раскрывает свои мысли посторонним людям. Но посмотрите, она с нерешительной, скромной, превращается в Новолунии настоящего борца за свою любовь! И это по сути меняет все представление о ней: она сильная и настойчивая. Она читает замечательные книги Джейн Остин, значит, она разбирается в классической литературе. Белла Свон уже превратилась в настоящего кумира, а все потому, что ее образ создала замечательная писательница Стефани Майер.

sfrolov, posting in ru_scifi @ 12:14 pm: Помогите опознать рассказ
Этот рассказ печатался где-то в 94-м году в журнале "Искатель".
Из всего помню только, что в глухом лесу герой зашел в избушку, где работал компьютер "Amstrad". А в конце половины рассказа стал лезть на гору, и за ним наблюдали инопланетяне.

omoses, posting in ru_scifi @ 02:59 am: Аватар (2009), Джеймс Кэмерон
Очень хорошо помню какой эффект на меня, большого любителя фантастики, произвел впервые увиденный зимой 87/88 первый увиденный мною фильм Джеймса Кэмерона "Чужие". В то время по стране, которую уже начинало лихорадить, как грибы после дождя, росли кооперативы и видеосалоны, запуская свои щупальца даже в святая святых - в Советскую Армию, куда я недавно призвался. До этого такой реальной (если подобное определение вообще допустимо к жанру sci-fi) фантастика была лишь в моём воображении. Воспитанный на лучших печатных шедеврах мировой фантастики (красно-белые тома, помните?), но до поры видевший лишь аскетичные картины советского кинематографа ("Москва-Кассиопея", "Отроки во Вселенной", "Дознание пилота Пиркса", "Сталкер") я вдруг увидел это на экране!... Общая вид нашей казармы в темноте, белеющие спины сидящих на табуретах солдат, голубой свет льющийся с экрана телевизора, красный огонёк видеомагнитофона и героическая Рипли в исполнении Сигурни Уивэр с тех пор прочно впечатались в мою память.

Двадцать лет минуло с тех пор - я познакомился с Кубриковской "Космической одиссеей 2001" и "Дюной" Дэвида Линча; я продолжал читать фантастику - на этот раз многое в оригиналах; я старался не пропускать выходивших на экраны и казавшихся мне достойными фильмов фантастической и фэнтэзийной тематик. Но ни один из них не потряс меня так, как сделали это когда-то "Чужие".

И вот сегодня это произошло - я увидел новый фильм Джеймса Кэмерона (James Cameron) "Аватар". Почти три часа вместе с героями этой эпической саги я провел почти три часа на планете Пандора и это было захватывающе! Тем более, что то была стерео версия фильма (3D).

Не буду пересказывать сюжет. Отмечу лишь, что IMHO фильм этот не был бы возможен без целого ряда других - "Универсального солдата", "Звёздных войн", "Хищника", "Чужих" , "Звёздной пехоты", "Пятого элемента" и "Властелинов Кольца", - все эти картины сыграли роль своеобразной стартовой площадки для недавно родившегося "Аватара"; соответствующие цитаты там присутствуют и хорошо узнаются.

Но "Аватар" не появился бы на свет и без проблемы 2012 года, равно как и без варварского отношения людей к природе собственной планеты. И даже - без Вьетнама, Ирака и Афганистана. Каждая фраза и сцена нового фильма Кэмерона буквально заряжены мощным посылом (message, как говорят англичане) ко всему человечеству: Прекратите воевать! Войдите в гармонию с собой и Природой! Всмотритесь во Вселенную! Спасите Землю пока не поздно!

В общем, настоятельно рекомендую... И непременно - на большом экране в 3D!


( +22 фотографии )
Photo Credit: Courtesy Twentieth Century Fox

pouce, posting in ru_scifi @ 07:38 pm: OldNews N 17/2009 (295)

( ИHФОРМАЦИОHHЫЙ ЛИСТОК УКРАИHСКОЙ ФАHТАСТИКИ N 17/2009 (295) )

tranceriver, posting in ru_scifi @ 06:27 pm: магия технологий
В какой-то момент технология начинает напоминать магию т.е. достигнув своего потолка или став настолько привычной и незаметной,что люди со стороны уже начинают считать это "шаманством". А с точки зрения "дикаря" так вы вообще колдун. К чему веду. Те необъяснимые   процессы которые мы время   от времени  могут быть вполне объяснимы с точки зрения других технологий и других существ но не доступны нам. Тогда собственно и возникает ситуация дикарь и самолет,  А с точки зрения "ушельцев" все нормально.  Да и рассказы про нечистую.силу может того же плана, если конечно туда еще добавить вероятность существования параллельных и  "перпендикулярных" миров.        

landco, posting in ru_scifi @ 09:04 pm:

упды. мне тут подсказывают, что это большевиков стреляют. возможно, все-таки благое дело?))

shtyrman, posting in ru_graphic @ 12:20 pm:  "индеи и ковбойци"



игра

piter_book, posting in ru_scifi @ 04:35 pm: Далия Трускиновская: «Не люблю читать современную фантастику»
Из интервью Василию Владимирскому: (...)— Я не люблю читать современную фантастику. Мне совершенно не интересны космические боевики. При словах «борьба Добра со Злом» я начинаю отмахиваться руками и отплевываться. Недавно прочитала занятный роман о боевых драконах — но это переводной роман, автора, естественно, не помню, а если вспомню — перечитывать не стану. Беда нынешней фантастики в том, что она рассчитана на один контакт читателя с книгой. А я уважаю тексты, к которым можно возвращаться". (...) — Среди авторов «четвертой волны» принято называть главными учителями братьев Стругацких. Насколько я знаю, вы это мнение не разделяете. А кто из старшего поколения повлиял на ваше творчество, оставил след в вашей жизни? — Я в фантастику попала случайно, мне было уже больше тридцати, и в учителях, честно говоря, не нуждалась. У меня были свои ориентиры, свои интересы помимо литературы, и я скорее нуждалась в друзьях. А какая дружба со Стругацкими? Смотреть разве что на них снизу вверх? Извините, я по происхождению журналистка, а эта профессия отучает от восторженных взглядов снизу вверх. Но есть фантасты старшего поколения, которым я многим обязана и которых уважаю... (...) Читать интервью в журнале "Питербук" -->

keellorenz, posting in ru_scifi @ 07:00 pm: Ну вот и Опаньки?


Сириусяне над Кремлем! Фантасты предупреждали, Гугол намекал,
баба Ванга предсказывала...

http://www.youtube.com/watch?v=c49CAhRSoz4&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=i2Mg7T7J0sU&NR=1

+ Мебиус предупреждал тоже:
http://www.dailymotion.com/video/xj6px_l-incal_creation

art_shmart, posting in ru_scifi @ 04:17 pm: Глобальное потепление отменяется.
Ещё один миф детектед. Никакого глобального потепления не будет. Хацкеры из России взломали базу электронных писем центра климатических исследований университета Восточной Англии.



Как я неоднократно утверждал, паника по поводу глобальной катастрофы - это просто трусость человеческая. Человек боится умирать, а поэтому стремится это сделать толпой, так не страшно. А для того что бы отдать Б-гу душу, причём не только свою, но и чужие в большом количестве, нужны веские основания, типа потепления, похолодания, потопа, дождя из говна и т.д. Мир ещё бесконечное количество лет останется неизменным, а вот люди в нём помрут от страха в итоге)

sollovo, posting in ru_scifi @ 03:03 pm: В.Панов "Продавцы невозможного"


Стоило бы начать рассказывать с первой книги серии «Анклавов», но я только прочитал последнюю 4-ую книгу «Продавцы невозможного» и хочу зафиксировать впечатления. Жанр киберпанка можно трактовать сколь угодно широко и если в первых двух книгах это был скорее боевик с примесью мистики, то чем дальше, тем более серьезные вопросы ставит Панов. Как жить в мире, где у людей нет целей, кроме удовлетворения мелких сиюминутных желаний? Что способно вернуть людям осознанность: церковь, политические интриги, борьба против Системы? Когда мир приходит в тупик – это болото или крайнее по напряжённости противостояние разных сил перед катастрофой? К счастью, это не длинные рассуждения, а тот сухой остаток, который остаётся после прочтения.

Само действие держит в напряжении, сюжетные линии сплетаются, не теряя логики, интрига нарастает. Отдельное спасибо автору за персонажей. Всё-таки не секрет, что психологизм – не самая сильная черта фантастов, герои часто схематичны, статичны, а их развитие касается в основном внешних атрибутов, статуса да обретения способностей. В «Анклавах» герои способны к изменениям, у них меняется восприятие мира, мысли, отношения, в зависимости от этого они начинают действовать по другому.

spali, posting in ru_scifi @ 05:47 pm: Журнал «Мир фантастики»
Уважаемые любители фантастики!

В связи с возникшими слухами о жизнеспособности издания, я ответственно заявляю: с журналом «Мир фантастики» все в порядке, мы продолжаем работать в штатном режиме, делать февральский номер и планировать мартовский.

Сменился главный редактор, вместо Петра Тюленева на должность заступила Светлана Карачарова. Никто не собирается издание закрывать. Авторы, художники, редакторы и прочие редакционные вурдалаки будут ежемесячно радовать читателей новыми материалами.

Сотрудник «МФ» Сергей Палий

_toyo_, posting in ru_graphic @ 07:25 pm: .Оператор сканирования

( Ещё наподобие )

keellorenz, posting in ru_scifi @ 08:14 pm: Утраченный Символ


"Утраченный символ" - новый роман Дэна Брауна таки да, вышел в Россиянии.
Я ждал его с нетерпением, т.к. в аннотациях сулили масонов, Капитолий и
чуть ли не порталы в 4-е измерение, что позволяло ожидать нечто вроде
"Иллюминатов" Уилсона и Ши, но в свежей "оболочке". Увы и ах - замах оказался
на рупь, а удар - на копейку.

дальше:
http://keellorenz.livejournal.com/28670.html#cutid1

chiporchuk, posting in ru_graphic @ 10:17 am: Не Святая Вечеря

eugene_1_ivanov, posting in ru_graphic @ 12:31 am: ...
Иванов Евгений

Цирк в городе

акварельная бумага/акварель 40см x 30см 2009 г.





The Circus in the Town by Eugene Ivanov

40 x 30 cm, watercolor, $265


( Read more... )

kiromantia, posting in ru_graphic @ 01:01 pm: колокольня

yuhop, posting in ru_graphic @ 03:44 pm: Pandas.


9"x12" ink
( Read more... )

rusyab, posting in ru_graphic @ 09:36 pm: zoo

rmonakhov, posting in ru_graphic @ 02:01 pm: Виртуальные художественные произведения.
Всю жизнь меня неотступно преследуют виртуальные художественные произведения.
Думаю, не меня одного :)
Мне удалось найти, по крайней мере одну научную работу на данную тему.

Виртуальные не втом смысле, что на компьютере сделанные. Те — дигитальные или цифровые.
А виртуальные потому, что никогда не были или не будут реализованы. Хотя и достаточно точное описаны...
Чем же можно описать виртуальное художественное произведение?
По-моему, это: название, и/или техника исполнения (тоже может быть виртуальной), и/или размер произведения, и/или место экспозиции (тоже может быть виртуальным), и/или всё, что угодно, что позволит описать виртуальное художественное произведение так, чтобы оно, произведение это, стало очевидным не только для автора.

Приглашаю всех желающих
поделиться своими виртуальными художественными произведениями.

Делиться своими виртуальными художественными произведениями прошу в комментариях к вот этому посту.

Заранее благодарю всех, кто примет участие в моём небольшом исследовании.

Начну с себя :)
Вчера, пока открывали выставку, родился диптих, состоящий из двух живописных полотен. Холст-масло, разумеется.
Левая часть диптиха: "Человек-гора выходит к магометанам"
Правая часть диптиха "Магомет в окружении горцев".

P.S. До сих пор не уверен, что это произведение останется виртуальным... ;)
____________________________________________________
Моя живопись, как обычно, живет здесь: http://rubenm.spb.ru